С какого момента акционер перестает им быть, в случае продажи акций:

Содержание
  1. Вс разъяснил условия перехода права собственности на акции в отсутствие письменного договора
  2. Продажа акций по устному договору
  3. Суды трех инстанций разошлись в оценке сделки по продаже акций
  4. Верховный Суд поддержал выводы первой и третьей инстанций
  5. Эксперты «АГ» прокомментировали выводы Суда
  6. Какие ограничения существуют при приобретении акций в ЗАО и распространяются ли они на наследование и дарение акций?
  7. Наследование акций
  8. Дарение акций
  9. Правила купли-продажи акций в акционерном обществе
  10. Заключение договора купли-продажи акций с различной спецификацией
  11. Частичная сделка купли-продажи акций
  12. Случаи сохранения права собственности на акции за продавцом
  13. Право преимущественной покупки акций в ЗАО
  14. Смена акционеров в акционерном обществе (АО, ЗАО) | Окмарин
  15. Особенности приобретения акций юридическими лицами
  16. Другие виды изменений в учредительных  документах

Вс разъяснил условия перехода права собственности на акции в отсутствие письменного договора

С какого момента акционер перестает им быть, в случае продажи акций:

14 января Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-18457 по спору о судьбе пакета акций, проданного по устному договору новому владельцу, который вскоре скончался и акции перешли по наследству его супруге.

Продажа акций по устному договору

Единственный акционер АО «Конструкторское бюро “Корунд-М”» Владимир Бетелин владел сотней обыкновенных именных акций общества, при этом номинальная стоимость каждой ценной бумаги составляла 1 тыс. руб.

Согласно полученным регистратором сведениям в июне 2015 г. вторым акционером общества стал Александр Ставицкий, к которому перешли 50 акций АО. В 2016 г.

новый владелец акций скончался, и ценные бумаги перешли в собственность к его супруге Бэлле Раевской.

[attention type=yellow]

Владимир Бетелин обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Бэлле Раевской и АО ВТБ Регистратор. В своем заявлении он потребовал расторгнуть договор купли-продажи акций АО КБ «Корунд-М» на сумму 310 млн руб.

[/attention]

Истец указал, что данный договор был заключен устно между ним как продавцом и покойным супругом ответчика Александром Ставицким как покупателем.

Заявитель также просил суд обязать Бэллу Раевскую вернуть ему ценные бумаги, а регистратора – зафиксировать переход прав на акции в реестре.

В обоснование своих требований истец Владимир Бетелин утверждал о том, что ранее он продал 50 акций АО КБ «Корунд-М» Александру Ставицкому, но так и не получил за них денежные средства.

В связи со смертью нового акционера (наследодателя) истец уведомил нотариуса, в чьем производстве находилось наследственное дело, что ценные бумаги так и не были оплачены покойным.

Поскольку новая собственница акций добровольно не выполнила требования, изложенные в претензии Владимира Бетелина, последний обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Суды трех инстанций разошлись в оценке сделки по продаже акций

Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении требований истца. Он счел недоказанным существование между старым и новым акционерами договорных отношений в отсутствие письменного договора или передаточного распоряжения.

В этой связи суд указал на недоказанность истцом наличия обязательства у ответчицы по оплате перешедших в порядке наследования ценных бумаг.

Оценивая утверждение истца об устном характере сделки, суд счел, что этот довод опровергается имеющимися в материалах дела документами (журналом учета входящих документов и регистрационным журналом). Кроме того, он принял во внимание довод ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности.

[attention type=red]

Впоследствии апелляция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила требования истца.

[/attention]

Вторая инстанция сочла, что несмотря на отсутствие договора представленные в деле доказательства (соглашение, анкета зарегистрированного физического лица, открытие счета в системе ведения реестра на имя покупателя, передаточное распоряжение на перечисление акций на счет Ставицкого) подтверждают факт возникновения между сторонами отношений по возмездному отчуждению продавцом в пользу покупателя 50 акций общества «КБ «Корунд-М». Апелляционный суд также указал, что ответчица не опровергала списание спорных ценных бумаг со счета истца, которому на момент отчуждения принадлежало 100% акций общества, а доводы последней об отсутствии договорных отношений между сторонами возникли сугубо при рассмотрении данного дела.

Исковая давность по устному ДКП исчисляется с момента возникновения обязательства по оплатеАрбитражный суд решил, что такое правило применимо, когда истец не может доказать согласование сторонами устного договора условия о сроке его исполнения

В дальнейшем кассация отменила постановление апелляции и оставила в силе решение первой инстанции. Суд округа исходил из того, что второй инстанцией при принятии судебного акта не учтено отсутствие в материалах дела текста договора или передаточного акта.

В этой связи окружной суд счел необоснованными выводы апелляции о неисполнении ответчицей обязательств по плате акций и о наличии у нее задолженности по устному договору купли-продажи акций из-за невозможности установить условия договора (конкретный порядок, сроки и размеры платежей за акции).

Кассация также поддержала вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, который следовало исчислять в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ.

Со ссылкой на незаконность вынесенных по делу судебных актов первой и третьей инстанций Владимир Бетелин обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой.

Верховный Суд поддержал выводы первой и третьей инстанций

После изучения материалов дела № А40-169343/2018 высшая судебная инстанция подтвердила факт отсутствия в нем документов, безусловно свидетельствующих о возникновении у Александра Ставицкого права на 50 спорных акций. Верховный Суд также не выявил наличие в деле и договора купли-продажи ценных бумаг от 20 июня 2011 г.

, передаточного распоряжения, анкеты зарегистрированного физического лица, ссылки на которые были обозначены в вышеуказанных учетных журналах. При этом Суд пояснил, что факт списания спорных ценных бумаг с лицевого счета Бетелина на лицевой счет Ставицкого установлен судами всех трех инстанций и не оспаривается сторонами спора.

Как пояснил ВС РФ, истец настаивал на том, что между ним и Ставицким был заключен договор купли-продажи акций, срок исполнения обязательств по оплате которых определялся по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ, поскольку он не был определен сторонами. Истец обосновывал свои требования тем, что покупатель нарушил обязательство по оплате проданных ценных бумаг. «По смыслу п.

2 ст. 314 ГК РФ эта норма подлежит применению в том случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования. Вместе с тем п. 1 ст. 486 ГК РФ, правила которой применимы и к купле-продаже ценных бумаг (п. 2 ст.

[attention type=green]

454 ГК РФ), предусмотрена обязанность покупателя произвести оплату товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Иной порядок оплаты акций нормативно-правовыми актами не предусмотрен.

[/attention]

Письменный договор купли-продажи, которым предусматривались условия оплаты акций по истечении определенного времени после их передачи покупателю, либо срок определялся моментом востребования платы продавцом, в материалы дела не представлен.

Документального подтверждения согласования сторонами оплаты ценных бумаг на условиях отсрочки платежа также не имеется», – отмечено в определении Суда.

Высшая судебная инстанция добавила, что материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что из существа возникших между сторонами обязательств по продаже акций вытекает иной срок для их оплаты, чем установленный п. 1 ст. 486 ГК РФ.

В этой связи она подчеркнула, что ценные бумаги были зачислены на лицевой счет Александра Ставицкого в июне 2011 г., а истец обратился в суд с соответствующим иском лишь 23 июля 2018 г. (т.е. с пропуском установленного ст.

196 ГК РФ трехлетнего срока).

Внесены изменения в два постановления Пленума ВС РФ, посвященные применению норм исковой давности и ответственности за нарушение обязательств

Со ссылкой на п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г.

№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Суд поддержал выводы судов первой и кассационной инстанций о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца в связи с применением по заявлению ответчика срока исковой давности. «Приведенные в кассационной жалобе Владимира Бетелина доводы не имеют правового значения для правильного разрешения настоящего спора и, как следствие, не могут повлиять на законность обжалуемых судебных актов, в связи с чем подлежат отклонению судебной коллегией», – отмечено в определении Суда. В этой связи Верховный Суд РФ отклонил доводы кассационной жалобы заявителя и оставил в силе обжалуемые им судебные акты нижестоящих инстанций.

Эксперты «АГ» прокомментировали выводы Суда

По мнению управляющего партнера юридической группы «Парадигма» Наталии Колодежной, интересным вопросом, который встал в ходе данного судебного разбирательства, было соотношение п. 2 ст. 314 и п. 1 ст. 486 ГК РФ применительно к определению срока исполнения обязательства, относительно факта возникновения которого у сторон не было единой точки зрения.

«С одной стороны, если из обстоятельств дела следует, что между сторонами заключен договор купли-продажи и срок был не согласован, то применяется п. 1 ст. 486 ГК РФ (оплата одновременно с передачей акций, т.е. с 2011 г.).

Примечательно, что данная позиция уже высказывалась Верховным Судом в Определении от 28 июня 2016 г. № 305-ЭС16-6493 по делу № А41-18928/2014, – пояснила эксперт.

– С другой стороны, существуют правовые позиции судов, согласно которым при расторжении договора к возврату полученного применяются правила о возврате неосновательного обогащения, обязательство возвратить которое не имеет определенного срока исполнения (Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 2011 г. № 10406/11 по делу № А53-15356/2010; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 августа 2017 г. № 302-ЭС17-945 по делу № А19-9543/2015)».

Наталия Колодежная предположила, что неприменение правовых позиций о неосновательном обогащении при расторжении договора было вызвано тем, что формально договор не был расторгнут – сторона лишь обратилась в суд с требованием о его расторжении. «Однако причины, по которым суд встал на сторону покупателя в данном споре, дополнительно коллегией не обосновывались», – подчеркнула она.

Исполнительный директор юридической компании «Глазунов и Семёнов» Дмитрий Глазунов выделил в рассматриваемом деле две сделки: «Первая – возмездная либо безвозмездная сделка, которой устанавливается обязательство одной стороны передать другой права на именные ценные бумаги, а второй стороны (в зависимости от характера сделки) – оплатить их. Вторая сделка касается передачи прав на именную ценную бумагу от первой стороны второй. В рамках рассмотренного дела сторонами не оспаривался переход права на вышеуказанные ценные бумаги. Вместе с тем в отсутствие однозначного письменного документа невозможно квалифицировать первоначальную сделку (была ли одна возмездная или безвозмездная, был ли установлен срок оплаты или не был, были ли какие-либо условия исполнения обязательств по указанной сделке)», – пояснил эксперт.

Он считает, что Судебная коллегия по экономическим спорам заняла последовательную позицию, признав отсутствие доказательств документально подтвержденного согласования порядка оплаты именных ценных бумаг на условиях отсрочки платежа. «В связи с этим данное определение может в дальнейшем служить основой для формирования правовых позиций по спорам, вытекающим из заключенных в устной форме сделок по отчуждению именных ценных бумаг», – заключил Дмитрий Глазунов.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-usloviya-perekhoda-prava-sobstvennosti-na-aktsii-v-otsutstvie-pismennogo-dogovora/

Какие ограничения существуют при приобретении акций в ЗАО и распространяются ли они на наследование и дарение акций?

С какого момента акционер перестает им быть, в случае продажи акций:

Тема приобретения акций в Закрытом акционерном обществе всегда имела актуальность, поскольку сама сделка связана с соблюдением ряда формальностей и юридически важных моментов.

Ни для кого не секрет, что ЗАО намного больше чем открытых обществ, поэтому и отличительные характеристики этих, на первый взгляд, схожих организационно-правовых форм достаточно велики.

При учреждении любого акционерного общества, в первую очередь на что акцентируется внимание – это возможность распоряжаться акциями. Акции, в последнее время, стали одной из самых распространенных видов эмиссионных ценных бумаг, что не могло не отразиться на практической стороне распоряжения данного вида имущества.

Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ “Об акционерных обществах” установлено, что акционеры ЗАО имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право общества на приобретение акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

В ОАО не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества. Купля-продажа акций в ЗАО, как можно было заметить выше, всегда связана с применением преимущественного права, которому отводится особое место при разрешении спорных вопросов.

[attention type=yellow]

Нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность акционерных обществ не много, а нормы, касающиеся применения преимущественного права в обществах либо строго ограничены, либо не понятны, именно поэтому судебная практика, относящаяся к спорам о применении преимущественного права сегодня уверенно набирает позиции и является широко распространенным явлением.

[/attention]

И всё же, попробуем установить может ли акционер закрытого общества продать свои акции третьему лицу, то есть не акционеру этого общества и на что ему стоит обратить внимание.

Из формулировки статьи Федерального закона следует, что ЗАО имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Сразу возникает, как минимум, три вопроса. Первый вопрос: «Если акционеры воспользовались своим преимущественным правом покупки акций в пропорциональном соотношении, а акции всё равно остались, как и кому их размещать далее, обществу или третьему лицу?».

Вопрос второй: «Если все акционеры общества решили воспользоваться своим преимущественным правом и выкупить отчуждаемые акции по закону пропорционально своим долям, что делать если акций не хватило и пропорции соблюсти не удалось, каков будет порядок удовлетворения заявок от акционеров?».

Вопрос третий: «Возможно ли в уставе предусмотреть порядок приобретения акционерами акций, отчуждаемых обществом третьим лицам. Вправе ли само общество приобретать не востребованные акции и продавать их третьим лицам?».

Вопросов может быть значительно больше, но есть ли смысл их задавать если действующее законодательство РФ не дает комментарии на спорные моменты, встречающиеся часто на практике, а всего лишь отвечает одной формулировкой, например, «…если уставом не установлено иное».

Тем не менее, Федеральным законодательством установлено, следующее: «акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.

Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.

[attention type=red]

Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества.

[/attention]

Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права…».

Таким образом, мы получили утвердительный ответ на вопрос о том, возможна ли продажа акций третьим лицам. Гораздо сложнее осуществить эту сделку не нарушив ни права акционеров, гарантированные законодательством, ни права самих участников сделки купли продажи акций.

Очевидно, что предусмотреть в законах ответы на все случаи жизни невозможно, именно поэтому в закрытых обществах имеется возможность подробно определить способы и этапы реализации преимущественного права акционерами посредством внесения дополнительных положений в Устав общества.

В Уставе общества можно предусмотреть сроки и способы оплаты отчуждаемых акций, а также порядок приобретения акций самим обществом и третьими лицами, порядок уведомления акционеров и возмещение расходов, касающихся этого уведомления, указать порядок созыва общего собрания акционеров, на котором будет обсуждаться вопрос продажи пакета акций и другие моменты.

Допустим, если акционер обладает тридцатью процентами акций, согласно Устава он будет вправе собрать общее собрание акционеров, кворум для принятия решения которого должен составить 100%. Общее собрание акционеров должно сопровождаться присутствием единоличного исполнительного органа в лице которого уведомляется само Общество.

Все эти условия позволят предотвратить конфликтные ситуации между акционерами в будущем и легитимно проводить сделки по отчуждению акций.

Если Устав общества не содержит информации, конкретизирующей спорные моменты, при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество вправе в течении трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Не стоит забывать и о запретах, которые диктует наше законодательство.

Продажа меньшего или большего числа акций, чем это было указано в извещении, продажа акций по иной цене, отличающейся от цены предложения в извещении, нарушение порядка отчуждения акций, а также их продажа по истечении установленного срока и т.д. являются основанием для признания такой сделки в судебном порядке недействительной.

Акции не могут быть проданы или иным образом переуступлены до их полной оплаты и завершения государственной регистрации. Государственная регистрация выпуска акций осуществляется только Федеральной службой по финансовым рынкам.

Наследование акций

Гражданский кодекс РФ утверждает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно действующего законодательства РФ, акции являются имуществом, они могут входить в наследственную массу и переходить по наследству родственникам умершего.

Так как в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции, наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества и могут иметь право распоряжаться этими акциями по своему усмотрению, не зависимо от волеизъявления других акционеров в обществе.

[attention type=green]

Следует заметить, что акционеры, в данном случае, не вправе наследнику мешать распоряжаться наследованными акциями, они имеют равные права и обязанности с наследником акций.

[/attention]

Что касается преимущественного права, то оно может быть реализовано акционерами только при продаже акций наследником и к общим вопросам наследования не применяется, однако, при наследовании акций могут возникнуть некоторые сложности, во первых, наследование должно подтверждаться документами о праве собственности на имущество, в большинстве случаев, этим документом является Свидетельство.

Для оформления наследства на акции, наследник обязан предоставить нотариусу документы, подтверждающие факт существования наследственной массы, в акционерных обществах этим документом может являться реестр акционеров, так как акции выпускаются в бездокументарной форме.

Сложность может возникнуть в получении наследником информации из этого реестра у акционеров общества. Во вторых, если в обществе по каким-либо причинам реестр акционеров велся с нарушениями и установить наследственную массу затруднительно, установить объем имущества, то есть количество акций будет очень сложно.

В третьих, в соответствии Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, наследник не сможет вступить в права до тех пор, пока не будет произведена соответствующая запись в реестре акционеров, а для этого необходимо будет иметь Свидетельство о праве собственности на наследство.

Этот же документ будет необходим и в случае получения дивидендов наследником, при условии, что наследодатель имел право на их получение.

Дарение акций

Дарение акций в закрытом обществе часто является предметом широкого общественного резонанса, так как такие сделки на основании судебного решения рискуют стать притворными.

Согласно Гражданского кодекса РФ, притворной сделкой называется такая сделка, которая осуществляется с целью прикрытия иной сделки.

Такая сделка является ничтожной. Проще говоря, отчуждая акции на основании договора дарения даритель, вполне возможно, имел намерение обойти заключение основного договора купли-продажи акций и, тем самым, нарушить преимущественное право приобретения акций другими акционерами.

[attention type=yellow]

Такие действия, могут быть оспорены заинтересованными лицами, то есть либо другими акционерами либо обществом. Законодательство нам трактует, что акционеры и (или) общество имеют преимущественное право приобретения акций в случае их продажи другим акционером общества.

[/attention]

В случае передачи акций третьим лицам по договору дарения это преимущественное право не применяется, соответственно согласование передачи акций третьим лицам по данной сделке с другими акционерами закрытого общества не требуется.

Однако, если заинтересованному лицу, имеющему преимущественное право на приобретение акций, в суде удастся доказать, что договор дарения, заключенный акционером общества с третьим лицом, является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации будет являться ничтожным.

Заинтересованное лицо вправе потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом, а договор дарения предусматривает безвозмездную передачу имущества.

Преимущественное право акционеров и/или общества возникает только в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не акционеру общества).

Преимущественное право не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства (при реорганизации, наследовании).

Судебная практика, относящаяся к случаям дарения акций весьма разнообразна, так как при рассмотрении отдельного спора во внимание принимаются все фактические обстоятельства дела, даты совершения сделок, положения учредительных документов, а также мнение каждой стороны, участвующей в процессе и доказательства, на которые каждая сторона делает ссылки.

Главным аргументом, который может привести заинтересованная сторона в свою пользу при оспаривании договоров дарения акций является то, что само по себе дарение между коммерческими организациями запрещено в силу закона, а если устав общества содержит запрет на заключение подобных сделок, любой заключенный договор дарения будет признан судом ничтожной сделкой, то есть недействительной.

Несмотря на подобные выводы и наличие в законах явных пробелов, имеется смысл всё же обратить внимание на некоторые разъяснения Постановлений Пленумов по вопросам применения Федерального закона “Об акционерных обществах”, которые содержат информацию о том, что акционеры вправе подарить либо передать по наследству принадлежащие им акции, совершать эти сделки без согласия, одобрения, разрешения и иных действий со стороны прочих акционеров акционерных обществ, опровергать требования прочих акционеров общества относительно наличия у них преимущественного права приобретения передаваемых в дар или по наследству акций.

Итак, мнения экспертов по вопросам легитимности договоров дарения акций, мягко говоря, расходятся, впрочем, как и сама судебная практика в этом вопросе весьма разнообразна и непостоянна, но однозначно ответить на вопрос вправе ли акционер подарить свой пакет акций третьему лицу всё-таки можно.

[attention type=red]

Действительно, законодательством РФ дарение акций не запрещено, но соблюдение всех формальностей по сделке обязательно.

[/attention]

Например, для большей уверенности в законности заключения договора дарения некоторые эксперты рекомендуют заключать договоры дарения акций в простой письменной форме, а по возможности и заверять эти сделки у нотариуса, но важным моментом и главным фактором, подтверждающим факт перехода прав на акции будет запись в реестре акционеров и подтверждение письменной формы договора дарения акций может не потребоваться.

В настоящее время разработаны «легитимные» схемы, позволяющие избежать дополнительных затрат, связанных с продажей акций через договоры дарения.

Например, чтобы соблюсти порядок применения преимущественного права между акционерами и себя подстраховать, некоторые акционеры заключают договор дарения на минимальное количество акций с третьим лицом с целью «ввести» третье лицо в общество и наделить его статусом акционера, а в последующем продать ему оставшееся количество акций, используя преимущественное право.

Но несмотря на все эти уловки, риск признания сделки дарения акций ничтожной существует.

Советуем почитать:

Источник: https://www.fiokan.ru/stati/yuridicheskie/kakie-ogranicheniya-sushhestvuyut-pri-priobretenii-akcij-v-zao-i-rasprostranyayutsya-li-oni-na-nasledovanie-i-darenie-akcij.html

Правила купли-продажи акций в акционерном обществе

С какого момента акционер перестает им быть, в случае продажи акций:

Малай Ольга Николаевна. Правила купли-продажи акций в акционерном обществе

В настоящей статье будут рассмотрены основы и правила заключения договора купли-продажи акций, с раскрытием понятия «право преимущественной покупки» до момента внесения изменений в реестр.

Правовую сферу купли-продажи акций регулирует Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (далее – Закон об АО) и Глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что к процессу купли-продажи акций применимы общие нормы гражданского законодательства РФ о купле-продаже, то целесообразно перед основной покупкой или продажей акций заключить предварительный договор купли-продажи акций.

*По общим правилам предварительный договор купли-продажи акций содержит все существенные условия основного договора, т.е.

наименование продавца и покупателя, наименование и количество акций, категории (типы) акций, государственный регистрационный номер выпуска акций, предмет, цена, форма и срок оплаты.

При этом стоит обратить внимание, что действующим законодательством РФ не предусмотрены иные существенные условия договора купли-продажи акций.
*Согласно ст.

7 Закона об АО акционер общества, который намерен продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров и само общество, указав цену и другие условия продажи акций. Уведомление акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров производится за счет акционера, намеренного продать свои акции.

Важным является, что извещение, направляемое обществу и акционерам лишь уведомляет о намерении продать акции третьему лицу и не выражает воли акционера в обязательном порядке на продажу принадлежащих ему акций другим акционерам общества и/или самому обществу.

При этом законодательство не содержит положений, которые обязывали бы акционера продать акции тем акционерам, которые выразили согласие на их приобретение и не усматривается, что лицо, известившее акционеров ЗАО о намерении продать акции, обязано заключить договор купли-продажи с акционером, заявившим об использовании своего преимущественного права.
*Так как ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» не устанавливают обязательных требований к форме и содержанию договора купли-продажи акций, в качестве документа, подтверждающего совершение сделки купли-продажи акций будет являться передаточное распоряжение. Записи о переходе прав собственности на ценные бумаги (акции) вносятся в реестр в том числе при представлении передаточного распоряжения. При заключении сторонами устного договора купли-продажи акций, подписание передаточного распоряжения со всеми существенными условиями сделки свидетельствует об исполнении продавцом своего обязательства по передаче акций покупателю по устной сделке.

Заключение договора купли-продажи акций с различной спецификацией

Различная спецификация купли-продажи акций предусматривает случаи, содержащиеся в судебной практике и имеющие двойное понимание действующего законодательства.

*Статья 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.

1995 № 208-ФЗ содержит понятие «дробной акции», а именно если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закрытого общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акций (далее — дробные акции).
Согласно Письму ФКЦБ РФ дробные акции образуются в случаях, когда приобретение целого числа акций невозможно, а именно:

  • при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закрытого общества;
  • при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций;
  • при консолидации акций.

Перечень случаев, при которых образуются дробные акции, является исчерпывающим. Дробная акция обращается как целая акция. В случае, если лицо приобретает две и более дробные акции одной категории (типа), то они образуют одну целую и (или) дробную акцию, равную сумме этих дробных акций.

Следовательно, если договор купли-продажи акций содержит условие о дробной акции, но такая акция не была образована в порядке п. 3 ст. 25 Закона об АО путём её обособленного учёта, то договор в части, касающейся дробной акции, признается незаключенным.

Например: Если в договоре купли-продажи акций предусмотрена продажа 350,45 обыкновенных именных бездокументарных акций общества, а у самого АО отсутствует обособленный учёт дробной акции (0,45), то договор купли-продажи в части дробной акции (0,45) будет признан незаключённым.

  • Заключение договора купли-продажи акций для приобретения их продавцом в будущем является соответствующей законодательству.Учитывая, что правила купли-продажи акций происходят по правилам гражданского законодательства, то сделка в отношении акций, которые будут приобретены впоследствии (в будущем), не противоречит требованиям законодательства об АО.
  • Сделка является ничтожной при приобретении ОАО собственных акций в порядке приватизации, находящихся в федеральной собственности.В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» АО не могут являться покупателями своих акций, своих долей в уставных капиталах, приватизируемых в соответствии с Федеральным законом.

Следовательно, АО не вправе покупать находящиеся в федеральной собственности акции, эмитентом которых является само АО, и продажа которых осуществляется в процессе приватизации государственного имущества, договор купли-продажи акций посредством публичного предложения будет являться ничтожной сделкой на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как сделка, не соответствующая требованиям закона.

Кроме того, данная сделка будет нарушать положения п. 2 ст. 72 Закона об АО, согласно которому общество не вправе принимать решение о приобретении обществом акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90% от уставного капитала общества. Такая сделка также является ничтожной.

Частичная сделка купли-продажи акций

В соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра и возникают с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Таким образом, само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра акционеров предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст.

223 Гражданского кодекса Российской Федерации не порождает право собственности покупателя.

Следовательно, сделка купли-продажи акций, исполненная в части оплаты, но без внесения записи на лицевых счетах акционеров, не порождает права на такие акции.

Случаи сохранения права собственности на акции за продавцом

*Как было указано выше, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра и возникают с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. При этом следует учесть, что сделка купли-продажи акций подчиняется общим положениям о купле-продаже, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 491 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

[attention type=green]

Однако в сфере купли-продажи акций, главным является учет прав на ценные бумаги в системе ведения реестра, т.е. определённое действие регистратора по внесению записи в реестр, а соответственно требование о возврате акций, основанное на положениях ст. 491 ГК РФ, не может быть удовлетворено из-за невозможности применения данной нормы к правоотношениям по купле-продаже бездокументарных акций.

[/attention]

Таким образом, осуществление сделки купли-продажи акций является исключением в нормах ст. 491 ГК РФ о сохранении права собственности за продавцом и положения её статьи не применяются к правоотношениям сторон, возникшим из договора купли-продажи бездокументарных акций.

Право преимущественной покупки акций в ЗАО

Для исключения различных толкований законодательства следует рассмотреть вопрос о праве преимущественной покупки акций ЗАО при отчуждении акций участником этого общества.

*Акционеры ЗАО пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Безусловно, преимущественное право приобретения акций ЗАО действует при отчуждении участником этого общества акций только по договору купли-продажи, т.е. в законе указано именно на возможность продажи. Иные пути реализации акций ЗАО, такие как договор мены или договор дарения законом не предусмотрены.

Следовательно, в силу прямого указания закона право преимущественной покупки акций в ЗАО принадлежит акционерам исключительно по сделкам, связанным с реализацией таких акций на основании договора купли-продажи.

Согласно законодательству при внесении акций в уставной капитал другого общества, которое не является покупателем, данная передача акций не признается куплей-продажей акций.

Учитывая единообразную судебную практику, преимущественное право приобретения акций возникает только при отчуждении акций путем продажи и не распространяется на случаи передачи акций путем внесения их в уставный капитал другого общества.

При продаже акций на торгах, проводимых в ходе конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов.

В рамках процедуры банкротства преимущественное право приобретения акций распространяется на случаи их реализации.
Следовательно, при продаже акций на торгах в ходе конкурсного производства необходимо письменно известить об этом остальных акционеров общества.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.

[attention type=yellow]

2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, которые связаны с отчуждением имущества должника или влекут за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве.

[/attention]

Статьёй 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Акции другого общества, принадлежащие обществу, которое находится в стадии банкротства, входят в состав имущества данного общества и, следовательно, их отчуждение распространяется специальный порядок, установленный законодательством о банкротстве для реализации имущества лица, признанного несостоятельным (банкротом). Иной порядок применению не подлежит.

Законодательство о банкротстве не предусматривает возможности влияния акционеров общества, акции которого отчуждаются одним из участников, признанным банкротом, на условия и порядок реализации имущества участника-банкрота. Такая реализация имущества происходит в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, в случае реализации акций ЗАО в рамках дела о банкротстве лицом, владеющим такими акциями, подлежит применению законодательство о банкротстве, а преимущественное право акционеров ЗАО на приобретение таких акций не распространяется.

В рамках исполнительного производства преимущественное право приобретения акций распространяется на случаи их реализации.

При продаже акций закрытого акционерного общества на торгах, проводимых в рамках исполнительного производства или в ходе конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером закрытого акционерного общества путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов.

Согласно п. 5 ст. 7 Закона об АО организатор торгов при продаже акций на торгах в порядке исполнительного производства обязан направить в ЗАО извещение о проведении торгов не менее чем за тридцать дней до их проведения, с соблюдение положений ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75

Источник: https://www.e-romanova.com/pravila-kupli-prodazhi-aktsiy-v-aktsionernom-obshhestve/

Смена акционеров в акционерном обществе (АО, ЗАО) | Окмарин

С какого момента акционер перестает им быть, в случае продажи акций:

Акционерное Общество (даже с единственным учредителем) при создании выпускает акции. Как правило, акции выпускаются в бездокументарной форме.

Первичный выпуск акций при учреждении Общества должен быть зарегистрирован в ГУ Банка России (бывшая ФСФР), иначе никакие сделки с такими акциями — а смена участника (акционера) АО происходит именно посредством сделки с акциями — невозможны:

“Совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается” (п.2 ст.5 Закона “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг”). “Сделка купли — продажи акций, совершенная до регистрации в установленном порядке решения об их выпуске (эмиссии), недействительна”.

С момента государственной регистрации акционерного общества должен вестись реестр акционеров и при передаче акций от одного лица другому в реестр должны вноситься соответствующие записи.

Таким образом,  для смены акционера нужно вначале организовать ведение реестра акционеров и в установленном порядке зарегистрировать отчет об итогах выпуска акций, а затем уже передавать акции от одного лица другому, на основании письменного договора между ними.

 Подробнее о Порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг  и о Правилах ведения реестра владельцев ценных бумаг можно почитать здесь

 

Для смены акционеров в АО, нужно заключить договор между прежним акционером и новым акционером  об отчуждении акций и внести соответствующие изменения в реестр акционеров. Каждый акционер АО владеет акциями АО и смена акционеров означает, что акции от одного владельца (прежнего участника АО переходят к новому владельцу и он при этом становится акционером АО.

Передача акций может быть совершена посредством сделки купли-продажи этих акций, а также и уступкой акций иным способом — например, дарением, меной.

[attention type=red]

Если обе стороны сделки — коммерческие организации, то дарение между ними ограничено законом: “Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда… в отношениях между коммерческими организациями” (ст. 575 ГК РФ).

[/attention]

  Такая сделка должна быть оформлена договором в простой письменной форме (нотариального удостоверения закон не требует), цена акций (при ее купле-продаже) устанавливается по соглашению между продавцом акций и их покупателем.


В отличие от ООО, для акционерных обществ не требуется внесения каких-либо изменений в учредительные документы (т.е. устав).

Исключением является случаи, когда Устав АО содержит данные об учредителях (акционерах) Общества, либо когда в Обществе единственный акционер, и сведения о нем должны содержаться в уставе, следовательно, в данном случае необходимо провести регистрацию таких изменений в регистрирующем органе, т.е. зарегистрировать новую редакцию Устава или изменения к нему:

“Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе” (п.6 ст.98 ГК РФ).  В остальных случаях, при смене владельцев акций нужно просто внести соответствующие изменения в реестр акционеров, — эти изменения вносятся на основании передаточного распоряжения.   Заключение письменного договора по передаче акций необходимо, поскольку он является правоустанавливающим документом для нового собственника акций.  При сделке по передаче акций следует иметь в виду:  Акции должны быть полностью оплачены и отчет об их выпуске зарегистрирован, иначе сделки с ними запрещены законом: “Совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается” (п.2 ст.5 Закона “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг”), — см. Оплата акций и иных ценных бумаг “Сделка купли — продажи акций, совершенная до регистрации в установленном порядке решения об их выпуске (эмиссии), недействительна” (п.1 Обзора практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций). Акционеры АО пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого АО и в случае нарушения они вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя (ст.7 закона “Об АО”)

В крупных организации и при уступке большого пакета акций может потребоваться согласие (или просто уведомление) антимонопольного органа.

 

Особенности приобретения акций юридическими лицами

В случаях, когда продавцом или покупателем акций является юридическое лицо, то может потребоваться решение его общего собрания (или совета директоров) с разрешением на отчуждение доли — для сделок, признаваемых крупными и сделок, в которой имеется заинтересованность.

Если  АО является малым предприятием, а покупатель акций — юридическое лицо, не являющееся малым предприятием, то при переходе к нему пакета акций более 25% — АО теряет статус малого предприятия:
   

Вы можете получить более подробную информацию и бесплатную консультацию по вопросу смены акционеров АО, связавшись со специалистами нашего Агентства по телефону.

Оформить заказ Он-Лайн прямо сейчас вы можете здесь
 

Другие виды изменений в учредительных  документах

Регистрация изменений
Изменение состава участников в ООО 
Смена наименования
Изменение адреса организации
Изменение уставного капитала
Изменение в видах экономической деятельности
Изменение устава и др.
Исправление ошибок в ЕГРЮЛ
Реорганизация
Ликвидация
  

Источник: http://www.okmarin.ru/toppages/229.htm

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: